Análisis de inmersión profunda de las cinco entradas sin precedentes del draft de la NBA de Hoop Hogs

por: Kevin McPherson

Publicado: 24 de abril de 2023 / 14:36 ​​CDT

Actualizado: 24 de abril de 2023 / 14:36 ​​CDT

Por Kevin McPherson

LITTLE ROCK — Un poco perdido en este momento en la locura del frenesí de alimentación buffet anual del portal de transferencias de Eric Musselman es una cantidad sin precedentes de Razorbacks de Arkansas aún elegibles para la universidad que han acudido en masa al Draft de la NBA 2023.

Five Hoop Hogs en el draft (en orden cronológico de cuando se anunciaron para el draft): guardia de primer añoNick Smith, Jr., guardia juvenilVomte "Devo" Davis, guardia juvenilConsejo Ricky IV, guardia de primer añoantonio negro, y delantero combinado de 3/4 de primer añoJordan Walsh— podría haber vuelto a jugar con los Razorbacks la próxima temporada (Davis y Walsh han dejado la puerta abierta a esa posibilidad).

Mucho antes del Draft de la NBA de 2023 (programado para el 22 de junio en el Barclays Center en Brooklyn, NY), el orden de la lotería del draft (las 14 mejores selecciones) se determinará el 16 de mayo, el Draft Combine de la NBA (para 60 jugadores invitados proyectados para el draft) se llevará a cabo (del 15 al 21 de mayo), y los jugadores tendrán entrenamientos individuales con equipos de la NBA, así como días profesionales de la agencia a los que asistirán los cazatalentos y gerentes generales de la NBA.

La fecha límite para que los jugadores que mantuvieron su elegibilidad universitaria se retiren del draft es el 31 de mayo a las 11:59 p. m. EDT.

Si al menos cuatro de los Hogs declarados actuales permanecen en el draft, le dará al programa de baloncesto masculino de Arkansas su mejor oportunidad en décadas para igualar o superar lo que sucedió en 1992 cuando se seleccionaron cuatro Razorbacks en las primeras 37 selecciones de las dos rondas. borrador.

Fueron Todd Day (selección de lotería de primera ronda, No. 8 en general para Milwaukee), Oliver Miller (selección de primera ronda No. 22 para Phoenix), Lee Mayberry (selección de primera ronda, No. 23 para Milwaukee) e Isaiah "Butch" Morris (selección de segunda ronda, No. 37 a Miami) quienes salieron del tablero en ese Draft de la NBA de 1992, el mejor programa.

Este grupo actual de Razorbacks ingresó en las gradas del draft de 2023 para ayudar a mover la aguja histórica de Pro Hog en más de un sentido mientras ayudaba a mejorar una marca de baloncesto Arkansas Razorbacks que está de moda después de la NCAA Tournament Elite Eights seguidos por la carrera de la temporada pasada. a los Dulces 16.

* Como se indicó anteriormente, nunca antes el programa había visto a cinco jugadores con elegibilidad restante declararse para el mismo draft.

* Además de tener una oportunidad realista de cuatro selecciones en el draft de dos rondas que igualaría los resultados de los Hogs en 1992, Arkansas por primera vez en la historia podría tener dos jugadores seleccionados en la misma lotería del draft, ya que Black y Smith generalmente se proyectan en el rango de la lotería.

* Arkansas es el ÚNICO programa universitario con dos jugadores que reciben promedios de draft simulados consistentes como proyecciones de selección de lotería.

* Si Arkansas obtiene tres jugadores seleccionados en la primera ronda de este draft, coincidiría con lo que sucedió en el draft de 1992.

* Desde 2000, solo se ha seleccionado en el draft a un Hog ​​de fuera del estado que terminó su carrera universitaria como Hog (Patrick Beverley, selección n.° 42 en la ronda 2 de Los Angeles Lakers en 2009), mientras que durante ese mismo lapso ocho Hogs que son nativos de Arkansas fueron reclutados (Joe Johnson de Little Rock, selección de lotería No. 10 en la ronda 1 por los Boston Celtics en 2001; Ronnie Brewer en Fayetteville, selección de lotería No. 14 en la ronda 1 por los Utah Jazz en 2006; Sonny Weems de West Memphis, elección No. 39 en la ronda 2 por los Chicago Bulls en 2008 Bobby Portis de Little Rock, elección No. 22 en la ronda 1 por los Chicago Bulls en 2015 Daniel Gafford de El Dorado, elección No. 38 en la ronda 2 de los Chicago Bulls en 2019, Isaiah Joe de Fort Smith, selección número 49 en la ronda 2 de los Philadelphia 76ers en 2020, Moses Moody de Little Rock, selección de lotería número 14 en la ronda 1 de los Golden State Warriors en 2021; y Jaylin Williams de Fort Smith, selección No. 34 en la ronda 2 por Oklahoma City Thunder en 2021).

No solo la racha de nativos de Arkansas que se seleccionarán crecerá a cinco drafts consecutivos cuando Smith escuche su nombre, sino que comenzará una nueva racha de Hogs de fuera del estado que se seleccionarán cuando Black (nativo de Texas) sea un candado para ser seleccionado temprano. con Council (nativo de Carolina del Norte) y Walsh (nativo de Texas, si permanece en el draft), ambos probablemente serán reclutados según las proyecciones en este momento.

* Con 6 Hogs en la NBA al cierre de la temporada regular '22-23 (los mencionados Beverley, Portis, Gafford, Joe, Moody y Williams), ese número podría aumentar a al menos 10 al comienzo del '23 -24 temporada de la NBA como Smith, Black, Council y Walsh cada uno tiene múltiples proyecciones de draft simuladas. La última vez que Arkansas tuvo al menos 10 Hogs en la NBA al mismo tiempo fue en la temporada 1992-93 después de esa clase de draft de 1992 con cuatro Hog.

* Los Hogs al menos triplicarán la cantidad de one-and-dones que se redactarán en la historia del programa (Moody en 2021 fue el primero y se mantiene como el único) con Smith y Black destinados a escuchar sus nombres en la noche del draft, y eso el número podría aumentar a cuatro si se recluta a Walsh.

En más de un sentido, la historia del baloncesto de los Arkansas Razorbacks en lo que respecta a la colocación de jugadores en la NBA seguramente será elevada el 22 de junio, pero por ahora, profundicemos en los cinco prospectos profesionales de Arkansas con sus promedios de draft simulados de ocho diferentes servicios (ESPN/DraftExpress, The Ringer, USA Today/Rookie Wire, Bleacher Report, Tankathon, CBS Sports, NBC Sports y NBADraft.net); proyecciones de tres ojeadores de la NBA diferentes que hablaron con Hogville; y nuestro propio informe de exploración de Hogville sobre cada proyecto de prospecto.

1.antonio negro(6-7 escolta, 12.8 puntos, 5.1 rebotes, 3.9 asistencias lideraron al equipo, 2.1 robos lideraron al equipo, 3.0 pérdidas de balón fueron la mayoría del equipo, 45.3% tiros de campo, incluyendo 28 de 93 de 3 para 30.1%, 70,5 % de tiros libres, 34,8 minutos por partido, el máximo del equipo) ocupa el puesto n.° 1 entre los futuros Pro Hogs según los simulacros y tableros grandes actuales con una proyección de draft promedio del n.° 8. Un cazatalentos de la NBA de un El equipo de la Conferencia Oeste le dijo a Hogville que Black tiene un rango de draft de "8 a 15", un cazatalentos de un equipo de la Conferencia Este lo declaró como "top 14, lotería", y un cazatalentos de una agencia deportiva colocó a Black en el "6 a 12 "rango de tiro.

Nuestro informe de exploración de Hogville sobre Black es que puede ayudar a un equipo en el siguiente nivel como novato. Su sentido del juego en ambos extremos de la cancha, su tamaño y capacidad atlética, su visión de cancha positiva y sus jugadas como pasador, su capacidad de rebote desde la zona de defensa y sus instintos defensivos lo convierten, como mínimo, en un prospecto de piso alto. Necesita mejorar el manejo del balón/limpiar las pérdidas de balón, mejorar los tiros desde el perímetro, mejorar los tiros libres y desarrollar movimientos para llegar a los puntos de anotación preferidos mientras refina su arte de remate dentro del arco (es decir, corredores, flotadores, tiros de media distancia). disparos). Espere que a Black le vaya bien en las entrevistas previas al draft con los equipos y en escenarios competitivos (es decir, el draft combinado), pero los ejercicios de tiro podrían ser problemáticos. También me gustaría verlo aumentar su ritmo como manejador en transición, pero en una media cancha con mucho mejor espacio en la NBA, podrá bajar cuesta abajo más fácilmente y luego jugar un poco de intimidación mientras usa su atletismo para anotar a corta distancia. . Probabilidad de que regrese a Arkansas: Ninguna. Mejor comparación actual de la NBA: Josh Giddey, base 6-8, Oklahoma City Thunder. El mejor equipo encaja entre las 15 mejores selecciones: elija, pero nos gustan Washington, Orlando, OKC y Utah.

2.Nick Smith, Jr. (base combo 6-5, 12,5 puntos, 1,7 asistencias, 1,6 rebotes, 0,8 robos, 1,6 pérdidas de balón, 37,6% tiros de campo, incluyendo 24 de 71 de 3 para 33,8%, 74,0% tiros libres, 25,8 minutos por partido) actualmente tiene un promedio de draft proyectado del No. 11, que es un poco lento después de una experiencia universitaria menos que deseada después de ingresar a la temporada '22-23 como el estudiante de primer año entrante más anunciado en el baloncesto universitario, así como uno de los 5 primeros -jugador proyectado draft-pick. Se perdió la mayor parte de la temporada debido a un problema en la rodilla derecha, jugando solo 17 juegos. El cazatalentos de la Conferencia Oeste impuso el mismo rango de draft para Smith que para las negras, "8 a 15", mientras que el cazatalentos de la Conferencia Este hizo que Smith fuera "probablemente lotería, no caerá tan lejos como 20". El cazatalentos de la agencia de deportes tenía a Smith en el rango de "10 a 15".

Nuestro informe de exploración de Hogville sobre Smith es que sigue siendo posiblemente el guardia ofensivo más talentoso en el draft, y sus 5 juegos de anotar 20 o más puntos, la capacidad de crear miradas abiertas en los tres niveles, capacidad de pase subestimada, longitud (6-9 envergadura) y la combinación de rapidez (primer paso y cambio de dirección), y la confianza alfa fueron evidentes en su pequeña muestra de acción del juego en Arkansas. Pero su falta de disponibilidad, eficiencia de tiro menor a la anticipada en todos los ámbitos, baja producción de asistencias (engañosa en relación con la frecuencia con la que estableció puntajes potenciales en un equipo que luchó para terminar los tiros) y marco delgado que necesita fuerza adicional tienen todo conspiró, por el momento, para dejar caer las proyecciones preliminares de Smith. Creemos que su capacidad para jugar el 1 y el 2 en el siguiente nivel agrega un valor digno de la lotería, al igual que su variedad de movimientos de acceso rápido con contraataque de cambio de ritmo de contracción rápida que funciona en los tres niveles, y combinado con un juego puntual tanto en la mitad de la cancha como en la transición será demasiado tentador para los equipos que necesitan un anotador hábil para pasar en la primera mitad de la primera ronda. Si en los próximos meses limpia parte del movimiento y el regate levemente desperdiciado mientras aprieta los mangos, muestra un rango eficiente de triples de la NBA en el trabajo de perforación y durante cualquier escenario competitivo en el que participe, refuerza un poco y se vuelve más fuerte. , y demuestra que su rodilla está bien en los exámenes médicos y en las pruebas físicas y atléticas, Smith debería acercarse más a sus proyecciones preliminares originales. Los carriles de conducción más anchos y el mayor espacio entre pisos en la NBA podrían ser un campo de juego perfecto para Smith a medida que se vuelve más fuerte y se adapta a la velocidad del juego profesional. Probabilidad de que regrese a Arkansas: Ninguna. Mejor comparación actual de la NBA: Brad Beal, escolta 6-4, Washington Wizards. El mejor equipo encaja entre las 15 mejores selecciones: nos gustan Washington, Dallas, Utah, Oklahoma City, Toronto y Nueva Orleans.

3.Consejo Ricky IV (6-6 escolta, 16,1 puntos lideró al equipo, 3,6 rebotes, 2,3 asistencias, 1,1 robos, 2,1 pérdidas de balón, 43,3% tiros de campo, incluyendo 34 de 126 de 3 para 27,0% de 3, 79,4% de tiro libre línea, 34.8 minutos por juego) actualmente tiene un promedio de proyección de draft de No. 39 (primera segunda ronda, que es territorio de contrato garantizado durante todo el día). El cazatalentos de la Conferencia Oeste proyecta al Consejo en el rango de draft de "35 a 42", mientras que el cazatalentos de la Conferencia Este y el cazatalentos de la agencia lo tenían en el rango de "30 a 45".

Nuestro informe de exploración de Hogville sobre el Consejo es que nos pareció que ya era un prospecto potencial para el draft después de transferirse de Wichita State a Arkansas en la temporada baja hace un año, y esa opinión se mantuvo a flote en '22-23 porque salió y presumió su habilidad para descender cuesta abajo para remates por encima y en el aro junto con torcer y contorsionar cubos duros de corto alcance, y era experto en crear contacto en los ataques para llegar a la línea de tiros libres (218 intentos lideraron al equipo al igual que el cerca del 80% de eficiencia). Sólidamente construido con atletismo de élite y habilidad para saltar, Council fue el momento del espectáculo como finalista en transición. Council, un tirador rayado en el rango medio y un tirador pobre desde la distancia, a menudo era un pony de un solo truco en la ofensiva que tenía una visión de túnel como un conductor de regate de puntuación o busto. Un manejador de balón promedio, un defensor promedio y un reboteador promedio en relación con su tamaño y capacidad atlética, Council tiene mucho trabajo por hacer en su desarrollo para estar listo para ayudar constantemente a un equipo de la NBA, pero tiene los dones físicos y atléticos para criar el larguero como reboteador y defensor al mismo tiempo que mejora su habilidad ofensiva. ¿Qué tan rápido puede mejorar su juego en tantas áreas? Para un escolta que tuvo problemas para disparar en el juego universitario, Council descubrirá que incluso con mejores espacios y carriles de conducción más anchos a nivel profesional, terminar en el aro será más desafiante que nunca si no puede lanzar una o dos arrugas en sus juegos spot-up y pull-up para mantener a los defensores adivinando. Al final del día, un anotador probado en una liga como la SEC con un atletismo explosivo y un buen tamaño para un escolta de nivel profesional debería llevar a Council a principios o mediados de la segunda ronda con un tiro externo a un equipo que cae. amor con él por una selección tardía de primera ronda. Probabilidad de que regrese a Arkansas: Ninguna. La mejor comparación actual de la NBA: un Jaden Ivey más grande pero menos refinado, escolta de 6-4, Detroit Pistons. El mejor equipo encaja: Sacramento Kings en cuanto al estilo, o cualquier organización que no esté desesperada por un impacto inmediato que crea en el crecimiento potencial y las ventajas dados los aspectos positivos del Consejo.

4.Jordan Walsh (Alero 6-7, 7,1 puntos, 3,9 rebotes, 1,1 robos, 0,9 asistencias, 1,0 pérdidas de balón, 43,3% tiros de campo, incluyendo 20 de 72 de 3 para 27,8%, 71,2% tiros libres, 24,4 minutos) tiene un draft medio proyección del No. 49 en la segunda ronda de mediados a finales (NOTA: actualmente, es un tamaño de muestra mucho más pequeño de proyecciones de borrador simuladas disponibles para Walsh dado que acaba de lanzar su nombre en el grupo de draft junto con mediados a finales) calificaciones de la segunda ronda). El cazatalentos de la Conferencia Oeste le dio un rango de draft de "45 a 60", mientras que el cazatalentos de la Conferencia Este lo tenía "al final de la segunda ronda". Curiosamente, el cazatalentos de la agencia cree que Walsh es un valor de "segunda ronda", pero podría colarse en la "primera ronda tardía en función de su ventaja".

Nuestro informe de exploración de Hogville sobre Walsh siempre ha considerado que su lado positivo tiene mucho que ver con su envergadura de 7-4, atletismo y trayectoria de tenacidad y versatilidad en la defensa de múltiples posiciones en la pista delantera y trasera. Es un prospecto de desarrollo en 3D, algo que todos los equipos de la NBA codician por montones si pueden conseguirlos. Pero la tercera parte de la ecuación es el mayor interrogante, ya que Walsh tuvo poca eficiencia en un bajo volumen de intentos desde la distancia en su única temporada en Arkansas. Walsh carece de habilidad como manejador de pelotas, creador de tiros y tirador de pull-up, pero si puede aumentar mientras mejora como tirador desde el rango de tres puntos de la NBA, tiene un lanzamiento lo suficientemente bueno como para empaquetar con su habilidades para romper el vidrio ofensivo para retrocesos y como finalizador por encima del aro en transición o en pases elevados en la media cancha, entonces podría ofrecer un complemento competente en la ofensiva mientras es un defensor tenaz capaz de defenderse en asignaciones con balón como así como cambios en el juego de pantalla de alas a guardias y / o grandes. La madurez, la toma de decisiones en la cancha y la propensión a cometer faltas son más áreas que necesitan mejorar, pero su trabajo contra los delanteros combinados proyectados en el draft Jalen Wilson (Kansas) y Coleman Hawkins (Illinois) en el Torneo de la NCAA en marzo fue impresionante y quizás ofreció un vistazo de su potencial como tapón en la NBA. Oportunidad de que regrese a Arkansas: En este momento tenemos 65/35 a favor de que Walsh permanezca en el draft. Mejor comparación actual de la NBA: Dorian Finney-Smith, alero 6-7, Dallas Mavericks. El mejor equipo encaja: Los 30 equipos, porque nuevamente todas las organizaciones en la liga codician prospectos 3-y-D con potencial.

5.Vomte "Devo" Davis (base combo 6-4, 10,9 puntos, 4,4 rebotes, 2,5 asistencias, 1,4 robos, 2,1 pérdidas de balón, 41,5% tiros de campo, incluyendo 47 de 136 de 3 para 34,6%, 71,9% tiros libres, 33,1 minutos) no ha recibido proyecciones en los diversos borradores simulados, y el panel de tres cazatalentos de la NBA con los que habló Hogville no lo vieron como una posible selección de draft. Pero aquí está la cosa con Devo: después de ser autor de una de las mejores carreras en Arkansas con actuaciones legendarias de la NCAAT y al mismo tiempo mejorar como tirador y volverse más matizado como defensor, Davis puede sentir que es el momento adecuado para dedicarse al baloncesto profesional incluso si eso no lo lleva a la NBA en un futuro cercano, si es que lo hace alguna vez.

Nuestro informe de exploración de Hogville considera que Davis tiene una carrera potencial en la NBA después de perfeccionar su juego en los niveles inferiores del baloncesto profesional. No es lo suficientemente bueno tirador o lo suficientemente dinámico atléticamente en 6-4 para jugar de escolta, por lo que necesita mejorar su manejo, la toma de decisiones como escolta líder y la habilidad como tirador de tres puntos mientras demuestra ser un defensor de élite que busca balones en los niveles profesionales más bajos con rebotes adicionales continuos como una destreza ganadora de 1 y 50/50 balones. Oportunidad de que regrese a Arkansas: 55/45 a favor de que se mantenga en el básquetbol profesional. Mejor comparación actual de la NBA: Patrick Beverley. El mejor equipo encaja: cualquier destino que le permita concentrarse únicamente en el baloncesto mientras se gana la vida en el deporte y experimenta un crecimiento tanto como jugador como profesional. Ya sea que llegue a la NBA o no, Davis puede forjar una carrera como profesional en alguna parte.

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido.