Predicción de qué año de contrato de los Chicago Bears los jugadores obtienen extensiones

-

Los Chicago Bears han evitado entregar extensiones hasta este punto mientras el gerente general Ryan Poles buscaba derribar la lista hasta los cimientos y reconstruirla. En algún momento, eso tendrá que cambiar si desea cumplir su visión de un roster de cosecha propia. Este será el primer año en que las cosas comiencen a ponerse serias. Varios jugadores en la lista tienen acuerdos de novatos que expiran. Todos ellos tienen un caso de una forma u otra para una extensión. Lo que los polacos deben averiguar es cuál de ellos debe priorizar.

A partir de ahora, cinco jugadores se sienten como prioridades para los Bears. Repasemos cada uno de ellos con la simple pregunta de si obtendrán o no el nuevo trato que buscan y por qué.

Cole Kmet – Sí

Si hay alguien que probablemente reciba una extensión antes del inicio de la temporada 2023, es Kmet. Jugó muy bien la temporada pasada, acumulando 500 yardas por segundo año consecutivo y liderando al equipo con siete recepciones de touchdown. Tiene una clara conexión con Justin Fields que sigue creciendo. Desde el punto de vista de los Bears, también tiene sentido porque el precio no es demasiado alto. Pueden extenderlo sin tener que convertirlo en uno de los alas cerradas mejor pagados de la liga, sabiendo que todavía tiene mucho espacio para crecer. Se siente como el momento ideal para atacar.

Cole Kmet con un espectacular agarre a una mano. pic.twitter.com/4op5l2yOr1

Este es, con mucho, el más difícil. Claypool no jugó bien después de llegar la temporada pasada. Sin embargo, parte de eso se debió a la salud y la falta de familiaridad con la nueva ofensiva. Ha tenido tiempo de aclimatarse ahora y debería estar considerablemente mejor este año. El problema es qué tipo de dinero está esperando. Es probable que Claypool busque un trato de primera dependiendo de qué tan bueno sea su año. Habiendo cambiado ya por DJ Moore y su considerable contrato, los Bears no están en una buena posición para entregarle uno. Es por eso que es el menos probable de los dos receptores en esta lista para obtener una extensión.

Darnell Mooney – Sí

Algunas cosas están funcionando a favor de Mooney. Por un lado, ya tiene una conexión bien establecida con Fields. Tienen una química clara que ha producido resultados en el pasado. Por otro lado, no es probable que Mooney obtenga un contrato masivo. Actualmente está buscando algo entre $ 13-16 millones por año. Ese es un estadio sólido para una segunda o tercera opción en el receptor abierto. Su lesión la temporada pasada podría jugar a favor de los Chicago Bears. Mooney podría decidir apostar por sí mismo este año con la esperanza de mejorar su apalancamiento. Sin embargo, hacerlo corre el riesgo de otro año negativo. Eso hundiría su valor por completo. Tomar un día de pago sólido y quedarse con Fields tiene más sentido.

Jaylon Johnson lleva a hombros al WR fuera de los límites, pero Matt Eberflus está allí para decirle que termine pic.twitter.com/SqW8l3xdIS

Esto puede sorprender a mucha gente. Johnson ha sido su esquinero más confiable durante tres años. ¿Por qué seguir adelante? Algunas razones. Una salud. Se ha perdido varios juegos cada año con varias lesiones, incluidas seis la temporada pasada. Otro es la producción. Johnson tiene una intercepción en su carrera, lo cual no es algo que pueda hacer feliz a Matt Eberflus, quien tiene la mentalidad de perder. Por último, pero no menos importante, está la enorme inversión que ha hecho el equipo en la posición de esquinero. Tyrique Stevenson y Terell Smith se agregaron a través del draft de este año. Ambos son vistos como esquinas exteriores. Johnson está bajo mucha presión para producir este año. Se siente como si estuvieran preparados para su salida.

Trevis Gipson- No

Hubo un momento en el que parecía que Gipson se estaba transformando en un cazamariscales legítimo con siete capturas en 2021. Cambiar a una defensiva 4-3 el año pasado se sintió como algo bueno para él. Entonces, cuando retrocedió a solo tres capturas, fue una decepción. Tuvo suerte de que el equipo no encontrara mucha ayuda para la presión al pasador esta temporada baja, lo que le dio la oportunidad de recuperarse. Sin embargo, las probabilidades se sienten en su contra. Los buscavidas son caros, y este régimen no lo seleccionó. A menos que rompa con capturas de dos dígitos, es poco probable que quieran desembolsar una cantidad significativa de dinero en efectivo para alguien que nunca fue parte de su visión.

D

D

Otro artículo poco imaginativo Lambert. Leíste el artículo de Gene Chamberlin sobre este tema y luego decidiste escribir el tuyo propio sobre el mismo tema con tu propio toque. ¿De verdad te pagan por estas tonterías?

Estoy de acuerdo con todos menos con Mooney. Esperaría a ver su producción este año antes de ofrecerle una extensión. Hay opciones menos costosas que pueden desempeñar el papel de tercer receptor.

Depende de cuánto quiera Mooney realmente… si busca el dinero de los 10 mejores WR, digo que no. Los WR se están convirtiendo rápidamente en corredores en términos de disponibilidad en el draft. Dado que el juego aéreo prevalece en la universidad, WR se está convirtiendo en una moneda de diez centavos porque los equipos pueden anotarlos al final del draft y convertirlos en titulares viables en un año de experiencia o menos.

el hola

Hola