Draft de la NBA 2023: la mayor debilidad de cada selección de lotería proyectada
HogarHogar > Noticias > Draft de la NBA 2023: la mayor debilidad de cada selección de lotería proyectada

Draft de la NBA 2023: la mayor debilidad de cada selección de lotería proyectada

Jun 05, 2023

Los equipos de la NBA están en el proceso de evaluar las debilidades de los prospectos del draft de la NBA de 2023, evaluando tanto sus posibles impactos negativos en su lista como la probabilidad de mejora.

Incluso la selección Victor Wembanyama tiene lagunas en su juego, aunque los San Antonio Spurs se preocuparán por abordarlas después de elegirlo como el número 1.

De lo contrario, cada uno de los otros prospectos de la lotería tiene una falla que hará que los equipos duden al momento de proyectar su ajuste y trayectoria en la NBA. Desglosamos el mayor problema para las 14 mejores selecciones de nuestro borrador simulado actualizado y explicamos cómo tradicionalmente limita a los jugadores después de dar el salto.

Proyección de borrador simulado: No. 14 (Pelicans de Nueva Orleans)

Puesto: SG/SF

Año: Estudiante de primer año

Escuela: Míchigan

Si bien los cazatalentos reconocen cómo la versatilidad de tiro de Jett Howard crea un ajuste ofensivo fácil, se preguntan a quién defenderá.

Era simplemente demasiado fácil de vencer en el regate o jugar en las unidades. La falta de resistencia era evidente. Los anotadores rivales pudieron llegar a sus lugares contra Howard sin tener que ejecutar un movimiento avanzado de manejo de la pelota o un primer paso explosivo.

Su trabajo de pies y esfuerzo necesitan trabajo, y no reaccionó bien en situaciones de bloqueo de balón.

Un porcentaje de robos de 0,8 también es inusualmente bajo para un ala, ya que refleja una rapidez y una anticipación limitadas.

Poner a Howard en un grande tampoco parece una respuesta, dada la facilidad con la que los jugadores del perímetro pudieron moverlo hacia atrás.

Proyección de borrador simulado: No. 13 Toronto Raptors

Puesto: SG

Año: Estudiante de primer año

Escuela: Arkansas

Nick Smith Jr. solo jugó 17 juegos este año, pero la historia les diría a los equipos que eviten prospectos que terminen por debajo del 40.0 por ciento dentro del arco.

La ineficiencia de dos puntos estuvo ligada a una combinación de manejo promedio del balón, explosividad limitada, falta de fuerza y ​​miedo al contacto.

Solo hizo 18 tiros al aro con Arkansas, ya que luchó por llegar hasta allí y, a menudo, contrarrestó a los bloqueadores de tiros al intentar finales más difíciles. Doblar la esquina seguirá siendo un desafío que ejerce más presión sobre su consistencia en los tiros perimetrales.

Agregue la falta de jugadas, y los cazatalentos han comenzado a cuestionar el ajuste y las ventajas de Smith como un base anotador que no ofrece mucho valor de pase o presión en el aro.

Proyección de borrador simulado: No. 12 (Oklahoma City Thunder)

Puesto: SG/SF

Año: Estudiante de primer año

Escuela: Kentucky

Cason Wallace carece de explosividad desde el punto de ataque, lo que lleva a bandejas disputadas y flotadores de arco alto en lugar de canastas y tiros libres más fáciles (2.2 intentos por juego).

No hay una tonelada de movimiento o explosión en su juego. Y no demostró que pueda compensar lanzando con alcance desde el regate, ya que Wallace solo hizo nueve tiros de tres en 27 intentos.

En su mayoría, es un tipo de anotador de "tomar lo que la defensa renuncia", lo que aún funciona y se traduce en una ofensiva eficiente. Simplemente lo deja vulnerable a juegos tranquilos (menos de ocho puntos 12 veces) y hace que sea más difícil imaginar una opción superior.

Proyección de borrador simulado: No. 11 (Orlando Magic, a través de Bulls)

Puesto: SG

Año: Estudiante de primer año

Escuela: Baylor

La confianza parece actuar como combustible para hacer tiros o Keyonte George, pero también conduce a demasiados tiros en salto apresurados o pases descontrolados.

Sus porcentajes probablemente habrían sido más altos si hubiera reducido algunas de las dominadas. Luchó para hacerlos dentro del arco (15 de 51). Pero incluso tomó muchos triples disputados, terminando con más del doble (88) de la cantidad de intentos de atrapar y disparar protegidos que los abiertos (40).

Aparte del exceso de confianza, la explosividad limitada alrededor de la canasta presumiblemente estuvo detrás de muchas de sus decisiones y su preferencia por conformarse. Con un gran porcentaje de uso del 30,8, solo se sumergió tres veces en 944 minutos en toda la temporada.

Pero George también tomó malas decisiones como pasador, lo que resultó en más pérdidas de balón (95) que asistencias (91), lo que no es ideal para un guardia combo percibido.

Proyección de borrador simulado: No. 10 (Dallas Mavericks)

Puesto: SG/SF

Año: Estudiante de primer año

Escuela: Kansas

Aunque en la discusión por el mejor tirador en el draft, Gradey Dick lucha por crear por sí mismo.

La mayor parte de su creación propia da como resultado uno o dos pull-ups con regate. Hizo solo dos tiros de forma aislada durante toda la temporada, mostrando una ráfaga limitada para pasar volando. De sus 174 tiros de campo convertidos, 150 provinieron de puntos arriba, transiciones, fuera de las pantallas, tableros ofensivos y cortes. Y todavía hay un camino hacia arriba como un anotador sin balón. Pero no será una gran opción de pantalla de pelota o un arma para usar al final de los relojes.

Cuando intentaba drives, a menudo lo obligaban a perder el equilibrio y alejarse del aro.

El porcentaje de asistencia de 9.4 de Dick y los 2.5 intentos de tiros libres (en 32.7 minutos) resaltan la falta de amenaza fuera del regate y la falta de versatilidad en general.

Proyección de borrador simulado: No. 9 (Utah Jazz)

Puesto: PG/SG

Año: Estudiante de primer año

Escuela: Alabama

La combinación de habilidades limitadas de creación propia y disparos inestables podría dificultar que Anthony Black anote en la mitad de la cancha.

Se basó en gran medida en las unidades de pantalla de pelota y la transición en Arkansas, donde convirtió cuatro canastas de aislamiento e hizo solo 17 de 54 pull-ups. Hay dudas sobre si ofrece suficiente elusividad y creación para un manejador principal de la pelota.

Pero además de convertir cortes, no posee muchas habilidades de anotación fuera de la pelota, ya que disparó 32.4 desde los puntos altos y no mostró tiros reales fuera de la pantalla. Black obtiene poca elevación en un tiro en suspensión que parece mayormente plano al salir de sus manos. De vez en cuando, puede ver un tirón cuando se eleva en su liberación que interrumpe cualquier fluidez.

Su valor inmediato vendrá en forma de manejo de balón, movimiento de balón y defensa. Pero las negras podrían tener dificultades para alcanzar consistentemente cifras dobles en la puntuación temprana.

Proyección de borrador simulado: No. 8 (Washington Wizards)

Puesto: SF/FP

Año: Estudiante de primer año

Escuela: Villanueva

El porcentaje de asistencia de 6.4 de Cam Whitmore es el más bajo entre los escoltas, aleros o delanteros de la NBA en nuestro último borrador simulado.

La visión de túnel y las lecturas deficientes están en su mayoría detrás de ese número. Aparentemente, Whitmore tiene problemas para realizar múltiples tareas con el balón. Predeterminará los impulsos sin contrarrestar las defensas o las situaciones. A pesar de lo efectivos que son su poder y su explosividad para conducir, fuerza demasiado el asunto, a menudo abriéndose paso entre el tráfico. Le toma demasiado tiempo procesar después de la atrapada, lo que permite que las defensas se establezcan, y extraña a sus compañeros de equipo a izquierda y derecha cuando está haciendo su movimiento fuera del regate.

Una vez en el carril, rara vez responde a la protección del aro con patadas y, en cambio, trata de usar su fuerza para dominar a los bloqueadores.

Si bien las herramientas físicas de Whitmore, la creación de tiros y la autocreación ocasional pueden apuntar al alza, no hay un gran historial de prospectos de guardia o delantero que se conviertan en estrellas después de registrar una tasa de asistencia tan baja como la suya. Los únicos prospectos de menos de 6'8 "que se seleccionaron en la primera ronda que tuvieron temporadas universitarias con un porcentaje de asistencia más bajo que el de Whitmore, según Barttorvik.com: Kenneth Faried, Omari Spellman, Larry Nance Jr., Christian Braun, Lazar Hayward, Keegan Murray, Rui Hachimura, Josh Huestis, Shabazz Muhammed, TJ Warren y Corey Kispert.

Proyección de borrador simulado: No. 7 (Indiana Pacers)

Puesto: FP

Año: Estudiante de primer año

Escuela: Florida Central

Taylor Hendricks podría soportar expandir su creación propia, aunque su codiciada combinación de tiros consistentes y versatilidad defensiva aún crea un arquetipo valioso. La mayor preocupación puede ser su pobre tasa de conversión alrededor de la canasta cuando no está preparado para una canasta fácil.

Hendricks disparó solo un 44,7 por ciento en bandejas, un número extrañamente bajo para un jugador con su estructura y habilidad atlética. No hubo delicadeza en sus remates de unidades, y muchos de sus intentos resonaron con fuerza en el borde o el vidrio. Los concursos simples realmente lo molestaban o lo obligaban a alterar innecesariamente su tiro. Una sorprendente cantidad de sus tiros de corto alcance fueron bloqueados esta temporada.

Si bien los tiros de Hendricks son un gran atractivo, la habilidad limitada fuera del regate y los pases hacen que sea difícil imaginar a un jugador perimetral de alto uso. Tendrá que mejorar en la conversión de tiros en ventanas más estrechas adentro.

Proyección de borrador simulado: No. 6 (Orlando Magic)

Puesto: SG/SF

Edad: 20

Equipo: Tiempo extra Elite

Disparar es una debilidad obvia para Ausar Thompson, pero también ha tenido tramos alentadores que insinúan una mejoría. Son los problemas de toma de decisiones los que pueden causar más problemas al principio y, en última instancia, ser más difíciles de superar.

Tiene una tendencia a forzar la pelota en espacios reducidos, lanzar corredores salvajes y hacer pases de recados en el regate. Promedió 4.9 pérdidas de balón esta temporada, y eso fue con su hermano, Amen, jugando de base la mayor parte del tiempo.

Los atletas no se vuelven mucho más rápidos, más brincos o más elásticos que Thompson, sin embargo, era un finalizador ineficiente. A menudo elegía los momentos equivocados para atacar, así como los momentos equivocados para establecerse alrededor del perímetro para tiros en salto de media distancia disputados o triples de aislamiento.

Proyección de tiro simulado: No. 5 (Pistons de Detroit)

Puesto: FP

Año: Estudiante de primer año

Escuela: Houston

Jarace Walker operó como un anotador destacado en el 35.0 por ciento de las posesiones de Houston. Y aunque disparó un 40,5 por ciento en estos tiros en salto sin drible, el informe de exploración para las defensas fue claro: cierre fuerte y haga que Walker deje el balón.

A pesar de cierta habilidad en el manejo de la pelota, toque y un marco sobresaliente, convirtió solo 13 de 45 unidades a las canastas después de la atrapada. Walker no es el más rápido con su primer movimiento, lo que permite que los defensores permanezcan unidos. Y a pesar de su poder y longitud, tiene una seria tendencia a detener su golpe corto, evitar el contacto y lanzar un porcentaje más bajo de corredores, a menudo alejándose del aro.

Terminó lanzando solo un 53,8 por ciento en bandejas, y sus 2,2 intentos de tiros libres por partido no fueron suficientes para un jugador con sus herramientas físicas y nivel de habilidad.

Proyección de borrador simulado: No. 4 (Houston Rockets)

Puesto: PG/SG

Edad: 20

Equipo: Tiempo extra Elite

Los equipos deberían pensar en Amen Thompson como principal manejador del balón, principalmente por su habilidad para crear ventajas y pases, pero también por sus malos tiros para un escolta o un alero.

Los defensores optaron por no cerrar o permanecer apegados a Thompson cuando estaba detectando. Algunas de sus fallas estaban fuera de lugar. No parecía tener mucho dominio/control de su tiro en suspensión.

Y, por lo general, los armadores necesitan pull-ups, pero Thompson no tiene uno que se parezca a una amenaza regular.

El hecho de que sea una selección proyectada entre los cinco primeros a pesar de los problemas de tiro te dice cuán especiales pueden ser su atletismo, jugadas y defensa. Pero Thompson necesitará el ajuste correcto con los tiros a su alrededor.

Proyección de borrador simulado: No. 3 (Portland Trail Blazers)

Posición: PG

Edad: 19

Equipo: G League Ignite

Los 32.4 puntos porcentuales de triples de Scoot Henderson apuntan a los tiros como su mayor debilidad, pero en realidad puede ser la selección de tiros el problema más importante. Solo otro jugador durante la temporada regular de la G League realizó más tiros en salto de rango medio que Henderson, quien disparó solo el 34.8 por ciento en esos intentos.

Si bien acertó el 75.0 por ciento de sus tiros libres y parece tener confianza para levantarse, su selección de tiros incluye una dieta pesada de tiros en salto disputados.

Las defensas también mostraron disposición a pasar por debajo de las pantallas y, eventualmente, Henderson necesitará comenzar a disparar mejor desde el regate, incluso desde detrás del arco. Apenas 2,7 intentos de triples en 30,2 minutos reflejan un volumen extremadamente bajo para un escolta que domina el balón.

Proyección de borrador simulado: No. 2 (Charlotte Hornets)

Puesto: SG/SF

Año: Estudiante de primer año

Escuela: Alabama

Aunque es uno de los lanzadores más productivos del draft, Brandon Miller disparó solo un 46,8 por ciento en bandejas, ubicándose en el percentil 22 entre los jugadores universitarios, según Synergy Sports.

Cualquier rebote que mostró en el piso abierto pareció desaparecer cuando estaba conduciendo contra una defensa establecida. Miller a menudo se doblaba contra la protección del borde sin mucha explosión vertical. Otro problema que tuvo fue despegar en el momento equivocado o demasiado pronto, lo que condujo a ángulos imposibles debajo del aro.

Con demasiada frecuencia, tenía que saltar, detenerse y aterrizar sobre dos pies, lo que limitaba su fuerza y ​​explosividad mientras se levantaba y le daba a su defensor más tiempo para recuperarse.

Miller recurrió a tomar muchos corredores, a los que le costó convertir (12 de 37), mostrando una fluidez limitada para entrar en ellos antes de llegar a un bloqueador de tiros.

Pasó por un buen tramo a mitad de temporada en el que comenzó a convertir con efectivos contrarremates. Pero las luchas regresaron, y serán la gran debilidad de Miller para observar mientras intenta replicar el éxito de los grandes aleros con mayor puntuación de la NBA.

Proyecto de proyección simulado: No. 1 (San Antonio Spurs)

Puesto: PF/C

Edad: 19

Equipo: Metropolitanos 92

Si bien es fácil señalar la falta de fuerza o físico de Victor Wembanyama, una inmersión más profunda muestra la necesidad de mejorar la toma de decisiones en un papel principal.

Vale la pena señalar que a ningún otro joven de 19 años se le da el tipo de uso o responsabilidad que Wembayana tiene en el extranjero. Pero el listón es más alto para la eventual primera selección, y los San Antonio Spurs presumiblemente lo dejarán libre desde el Día 1.

Tiene una tendencia a ser demasiado informal o poco realista con algunos de sus pases. Puede tomar demasiado tiempo para hacer una lectura del juego desde el poste, donde los defensores de ayuda a menudo se arremolinan o se escabullen detrás de él para forzar pérdidas de balón. Y aunque es capaz de acertar tiros que se ubican en el 10 de 10 en la escala de dificultad, algunos de sus intentos son demasiado ambiciosos, ya sea un flotador de tres puntos, un paso atrás profundo o una caída desde la línea de fondo disputada.

Con tanta publicidad en torno a su combinación nunca antes vista de tamaño y habilidad, Wembanyama tiene la costumbre de jugar para la multitud y resaltar los carretes, esforzándose demasiado para demostrar que es un guardia con el cuerpo de un centro.

Estadísticas cortesía de Synergy Sports, Sports-Reference.com